Après avoir fait signer son pacte écologique à tous les candidats à la présidentielle et avoir envoyé son code de bonne conduite aux candidats à la députation, voici que le nouveau «maître » de l’Ecologie se prépare à interpeller les têtes de liste aux municipales.

Le résultat de toutes ses interventions depuis près de deux ans aura été de diviser l’écologie politique pour en distribuer quelques morceaux dans les différents partis politiques au détriment des partis écologistes eux-mêmes.

En instaurant les associations comme seuls partenaires écologiques du Gouvernement Sarkozy, Nicolas Hulot aura rendu un grand service aux hommes politiques et détruit l’écologie politique qui était jusqu’alors leurs partenaires naturels.

En effet, les seules avancées significatives en Ecologie ont été l’œuvre de Ministres issus des partis écologistes et non des Ministres éphémères envoyés en pénitence dans ce Ministère étriqué.

Les associations ne sont entendues des hommes politiques qu’au moment des élections (et encore) car elles ne sont pas politiquement concurrentes avec eux et donc ne risquent pas de perturber les scrutins électoraux.

Pour preuve : les mesures du « Grenelle de l’Environnement » qui sont systématiquement battues en brèche par le Parlement ou par les Ministres et notamment le Ministre de l’Agriculture.

Si Nicolas Hulot et ses associés veulent être réellement efficaces, ils doivent accepter de diriger des Ministères ou des partis politiques. Sinon ils feraient mieux de se consacrer à la sensibilisation écologique des  lecteurs sans se croire obligés de désigner les bons candidats parmi les partis non écologistes.

Après la danse du tango des députés (un pas en avant et deux pas en arrière) sur le projet d’interdiction de cultiver le maïs transgénique en plein champ et après les déclarations du Ministre de l’Agriculture visant à rétablir ce type de culture, voici que le sénateurs, à leur tour, font obstacle à la mise en œuvre de ce moratoire sur les OGM agricoles.

Pour France Gamerre, Présidente de Génération Ecologie, l’esprit du Grenelle de l’Environnement est trahi par les représentants de la majorité.

Les mesures proposées par les sénateurs  pour installer durablement les cultures OGM en plein champ (augmentation des peines à l’encontre des « faucheurs d’OGM » et installation d’une nouvelle « haute autorité » dans laquelle les scientifiques indépendants ne seront plus majoritaire) montre bien qu’ils comptent revenir sur les engagements du Grenelle de l’Environnement.

Le procédé qui consiste à mettre en place un « comité d’évaluation » dans lequel les membres sont choisis non pas en raison de leur impartialité scientifique mais au contraire en fonction de leur docilité au pouvoir, n’est pas un fait nouveau en France puisqu’il est très largement utilisé notamment pour l’évaluation de la Recherche.

Par contre, l’impact sur les associations environnementales qui ont participé au Grenelle de l’environnement risque d’être très négatif.

En effet, toute la politique gouvernementale depuis une décennie avait pour seul objectif de retirer les questions de « développement durable » des mains des partis écologistes pour les transférer aux associations. Grâce à l’aide efficace de Nicolas Hulot cette opération a parfaitement réussie en 2007.  Aussi, des décisions qui iraient à l’encontre des propositions des associations ayant participé au Grenelle de l’environnement seraient la preuve que ce n’était pas seulement les partis écologistes qui étaient visés par les activités de la majorité (au pouvoir depuis 2002) mais l’écologie dans son ensemble.

Les sénateurs devraient être aussi sensibles aux associations écologiques qu’aux lobbies agro-alimentaires qu’ils s’empressent de satisfaire.

C’est aujourd’hui que s’est réuni à Versailles le Congrès en vue de modifier la Constitution de la Vème République et de permettre ainsi la ratification du nouveau traité européen. Un vote pour lequel Génération Ecologie est partagé entre satisfaction et regrets.

Satisfaction parce qu’enfin l’Union Européenne va sortir de l’ornière ou le « non » au référendum l’avait plongé. La sournoiserie de certains lobbies associée à l’incompétence notoire du Gouvernement français d’alors avait mis le peuple français devant un dilemme qui l’a conduit à refuser un traité aussi obscur et piégé qu’un texte de loi fait pour les seuls juristes.

La reprise de cette question et la possibilité de faire évoluer l’Union Européenne vers une politique commune fait parti des rares satisfactions que Génération Ecologie enregistre en ce moment.

Cependant, le tour de « passe-passe » qui consiste à déposséder le peuple français de cette question pour la confier à un aréopage d’élus, n’est pas la route la plus directe vers une démocratie participative.

C’est devant le peuple que cette question engageant l’avenir du pays pour plusieurs décennies voire pour plusieurs siècles, aurait du être portée.

Mais, en fin de compte, en votant pour Nicolas Sarkozy qui s’était engagé, durant sa campagne électorale à faire voter un « mini-traité européen » par le Parlement, le peuple avait déjà choisi de se dessaisir du dossier.

Génération Ecologie respectera donc ce choix du peuple en regrettant toutefois que ce dernier n’ai pas donné plus d’importance à l’Europe qu’aux autres questions posées lors de l’élection présidentielle.